นักวิจัยชี้ว่าการวิ่งเต้นขององค์การอนามัยโลกครอบงำนโยบายสาธารณสุข

โดย: DD [IP: 146.70.194.xxx]
เมื่อ: 2023-03-03 13:33:45
องค์การอนามัยโลกได้กลายเป็นหลักประกันความเสียหายในสงครามการค้าโลกหรือไม่? ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น สูตรนมเพื่อการพาณิชย์ อาหารแปรรูป เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เวชภัณฑ์ และซอฟต์แวร์เกมอิเล็กทรอนิกส์ได้เพิ่มความพยายามอย่างมากในการโน้มน้าวนโยบายของสหรัฐอเมริกาที่มีต่อองค์การอนามัยโลก นักวิจัยจาก University of California, Davis เสนอแนะในเอกสารฉบับใหม่นี้ ประนีประนอมกับระบบธรรมาภิบาลด้านสุขภาพทั่วโลกที่ควรปราศจากอิทธิพลทางการค้า องค์การอนามัยโลก การวิ่งเต้นในลักษณะเดียวกันนี้มีขึ้นเมื่อหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ความพยายามเหล่านี้ได้เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ที่มีการประสานงานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และองค์การอนามัยโลก เช่นเดียวกับที่โควิด-19 กำลังจะโจมตีและทำให้การตอบสนองของประเทศต่อโรคระบาดซับซ้อนขึ้น นักวิจัยกล่าว "การวิ่งเต้นสามารถเป็นส่วนหนึ่งที่ดีของกระบวนการประชาธิปไตย" แคเธอรีน รัส ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย UC Davis และผู้เขียนนำงานวิจัยกล่าว "แต่การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าการกำหนดเป้าหมายของ WHO ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และวิชาชีพตลอดจนความสามารถในการปฏิบัติงานของระบบธรรมาภิบาลสุขภาพโลก - ในเวลาที่เราต้องการมากที่สุด" บทความที่ตีพิมพ์ในวันนี้ในวารสารGlobal Health Governanceฉบับเดือนพฤษภาคม 2565 เป็นการศึกษาที่ครอบคลุมเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการวิ่งเต้นที่ส่งตรงไปยังรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายที่มีต่อ WHO ซึ่งเป็นผู้นำหน่วยงานด้านสุขภาพของสหประชาชาติ ข้อมูลที่เปิดเผยผ่านคำขอ Freedom of Information Act และผ่านการวิเคราะห์เอกสารสาธารณะอื่นๆ และการเปิดเผยข้อมูลย้อนหลังไปถึงปี 2549 เผยให้เห็นการประสานงานข้ามอุตสาหกรรมที่มุ่งสร้างนโยบายการดำเนินงานของ WHO และแนวทางด้านสาธารณสุข ตลอดจนเงินทุนของ WHO เอง รัสกล่าวว่า “มันไม่เกี่ยวกับฝ่ายบริหารหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” รัสกล่าว "การล็อบบี้องค์กรที่ทวีความรุนแรงขึ้นในตำแหน่งด้านสุขภาพโลกของสหรัฐฯ เป็นปัญหา เนื่องจากเป็นการยกระดับผลประโยชน์ทางการค้าในกระบวนการกำหนดวัตถุประสงค์ด้านสุขภาพทั่วโลก นอกจากนี้ องค์กรธุรกิจเหล่านี้มีแหล่งรวมความมั่งคั่งส่วนตัวจำนวนมากเพื่อดึงดูดกลุ่มผลประโยชน์สาธารณะที่วิ่งเต้นเพื่อนโยบายด้านสุขภาพ เข้ากันไม่ได้"

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 159,975